Résumé
L'article de Excoffier
http://www.francerwandagenocide.org/documents/ExcoffierLanganeyRevPhysAnt1987.pdf
semble bien intéressant mais présente des relents sinistres. Le nom de
la revue d'anthropologie physique est déjà explicite. L'article semble viser
à déterminer la notion de race à partir de critères biologiques modernes autres
que la couleur de peau. La notion de race y est entendue comme la détermination
de caractéristiques culturelles telle la langue par des caractéristiques
physiques. Il prétend qu'il y réussit, là où les scientifiques nazis avaient
échoué.
André Langaney du musée de l'homme avait présenté ce genre d'étude en 1997
à Strasbourg dans le cadre des conférences organisées contre le Congrès du
Front national. J'avais été outré par son affirmation que les races existent.
De plus dans son étude apparaissait les groupes hutu et tutsi. Dans cet article
je ne vois pas de Hutu mais les Tutsi apparaissent (pp. 17-18, 22). Leur
arrivée récente en milieu bantu est soulignée (p. 18).
Faut-il rappeler que les Tutsi du Rwanda parle la même langue bantou que les
Hutu ? Que l'identité tutsi pouvait changer pour la même personne et plus
sûrement encore de parent à enfant ? Bref ça ne tient pas debout.
Ensuite il n'est pas dit si les prélévements sanguins étaient faits avec
des aiguilles à usage unique ou stérilisées. On est porté à croire que peu
de précautions étaient prises.